20 años después

Hace ya veinte años llegué a esta ciudad y apenas unos meses aquí cuando el terrible terremoto nos dio practicamente la bienvenida. Y estos días todo mundo tiene en la cabeza ese recuerdo, los típicos días de los que uno se acuerda que estaba haciendo exactamente.

Pero no es eso lo que quiero escribir hoy. Es otro recuerdo, de una historia que no me pertenece, pero después de 20 años aún la tengo grabada bien en la memoria:

Mi madre conoció una mujer, guapa según recuerdo, con clase y bastante maquillada. Ella había perdido una pierna y usaba entonces una prótesis. Cuando habían hecho el lazo de amistad mi madre le preguntó cómo había perdido la pierna... fue en el temblor del 85.

Ella vivía en un noveno piso, su esposo estaba de viaje y ella estaba en casa con sus tres hijos, al parecer el mayor tendría unos cinco años, y el menor apenas unos meses. La muchacha salió corriendo a avisarle a la patrona, ella, del temblor. Nada de aviso supongo, en un noveno piso debió sentirse bastante intenso.

Y según recordaba, hoy recuerdo, gritó a sus hijos, corrieron a su lado... y todo se vino abajo. Recuerda que cuando cobró conocimiento todo estaba obscuro y escuchaba las voces de sus hijos vagamente pidiendo ayuda.

Practicamente inmobilizada de las piernas y entre los escombros, sostenía al menos, al bebé en los brazos. Muchas horas pasaron para ser rescatada, creo que tres días. Durante esas horas que debieron ser eternos y parecerle siglos de agonía escucho como las voces de sus hijos se fueron apagando... era tal el sufrimiento y la impotencia que decidió acabar con la agonía del mas pequeño, el único que podía tocar aún... tomó una íedra o algo así, y lo esfixió.

Después de eso, fue rescatada, con un derrumbe interno mayor e inmesurable al acontecido al exterior. Mi madre, con los ojos llenos de lágrimas y asombrada le preguntaba: "¡cómo puedes no llorar?" y le respondió "es que a mí, en ese momento se me acabaron todas las lágrimas".

La tragedia para mí no está en las imágenes que se ven en la tele, ni en los edificios en ruinas, sino en esas desiciones que se toman al borde de la muerte, en el pedazo de vida que muchos perdieron ese día, o esos días... eso que les sucedió, que es inmesurable, que no tiene dimensión y seguramente sentirán que no fue hace 20 años, porque parece que fue ayer.

Crónica de una española que sobrevivó a Katrina

Esta tarde encontré un blog dedicado a narrar lo que una diputada española vivió durante su estadía en Nueva Orleans, y claro, de los días que pasaron y poder decir que sobrevivió a Katrina. Un relato que me ha gustado mucho, y quiero ahora compartir con ustedes.

Nada de a gratis

Ayer por la noche estaba viendo el programa "Los Presidenciables" de TV Azteca que conduce Javier Alatorre. Para quien no lo ha visto, es una entrevista que realizan en lugares como las casas de los presidenciables... para conocer su "lado humano"...

En fin, sin afán de profundizar en esto último, anoche tocó el turno de Santiago Creel, quien por cierto después de los resultados en la primera ronda de votaciones del PAN, se aleja de ser presidenciable... a menos que el 75% de su padrón que no votó salga en su defensa.

Y si bien la entrevista resulta sosa y aburrida por momentos, porque los entrevistados están más acartonados que en tribuna, practicamente al final Alatorre le preguntó si, de resultar electo presidente, incluiría gente de otros partidos. Creel respondió que depende, si tiene mayoría en el congreso no, de no contar con mayoría en el congreso definitivamente sí... pero no de a gratis. A cambio de acuerdos, a cambio de algo...

Sería ingenuo pensar que todo es de a gratis en la política, pero ante sucesos como el escándalo de los permisos otorgados a última hora por el ex secretario de gobernación... uno se pone a pensar: ¿qué recibió a cambio si nada es de a gratis?

¿Debate?

Anoche ví uno de los programas más aburridos y más preparados que el mismo Big Brother, me refiero al "debate" de los precandidatos panistas a la presidencia de México: Alberto Cardenas, Felipe Calderón y Santiago Creel.

Me pareció como un debate bastante light, donde lejos de lanzarse golpes, se hacían la finta de ataques. Cada uno desde su punto tuvieron sus momentos menos obscuros.

Lo más novedoso me pareció Felipe Calderón con sus propios "supers"... y era entretenido ver como los buscaba entre frase y frase de su guión. Que por cierto ¡no dejó de indicarle que sonriera! Por que así hablara de lo mal que va el país, o de lo que falta por hacer o incluso de la pobreza extrema... lo decía con una gran sonrisa, al estilo de Ernesto Laguardia en Hoy. Si el precandidato queda decepcionado de la política un día, le veo buen futuro frente a las cámaras, las ubica a la perfección y no deja de sonreír, hasta podría ser mancuerna de César Costa en su nuevo programa matutino de Canal Once.

De Alberto Cárdenas, pues pasó sin pena ni gloria. Rememorando sus tiempos de gobernador, como si eso le diera mayor autoridad moral que sus "contrincantes".

Y Santiago Creel... bueno, el sí me parece una caricatura. Dejando lo raro que le va el look sin barba, como que no transmite nada el señor. Su mejor momento son las palabras que utiliza, eso de "unidad especial y especializada"... no olvida que los "sospechosismos" lo volvieron aún más famoso, tanto como el Surimi de Ninel Conde, y busca nuevas que poner de moda.

En fin, estos programas sirven para ver el triste panorama que debemos esperar para las elecciones... y la pobreza de candidatos... yo me pregunto, a pesar de eso ¿tenemos realmente que votar? ¿bajo qué criterio?

Metrobus: meses después

Finalmente compré mi tarjeta recargable del metrobús. Aunque apenas me he subido unas cinco veces, decidí que era momento de traer la tarjeta en la cartera para cuando se necesite. Y estoy muy contento por ello.

A pesar de las muchas opiniones en contra que sigo escuchando a mi alrededor, los presagios de lo que será de este medio de transporte si gana Beatriz Paredes, de lo feo de las estaciones, de la angostura de los carriles ahora en insurgentes, etc.; algo es claro para mí cuando paso por insurgentes: orden.

Y es que en definitiva, sin mencionar que considero bueno al metrobús, hay más orden en la avenida. La velocidad de los automovilistas es moderara, los cambios de carril menos frecuentes, los peatones cruzan por los pasos peatonales con un semáforo enfrente que les indica cuando tiempo tienen, la construcción de bahías para ascenso y descenso, entre otras pequeñas cosas.

Eso me gusta, y me gustaría verlo transferido a otras partes de la ciudad, porque algo siento nos hace falta: ser más ordenados.

En cuando a mi tarjeta recargable, aún no la estreno.

Impunidad en la sangre

Un extranjero conducía un vehículo en la ciudad de México, acompañado de tres mexicanos. Una avenida no tan concurrida, con un tramo en reparaciones y pobres señalamientos. Un pesero se acerca demasiado y alcanza a raspar el espejo retrovisor del vehículo del extrajero. Este se detiene, se baja y se dirige a reclamar el hecho. Los tres mexicanos gritan: "¡Espérate! ¡No te le pongas al brinco! ¡Ya vamonos!"

El extranjero no hizo caso, los tres mexicanos se quedaron inmóviles e indiferentes ante el desenlace que sabían ocurriría: el chofer del pesero se fue, y nada sucedió.

Yo era uno de los tres mexicanos. Después de lo sucedido le expliqué al extranjero el porqué de nuestra reacción, lo criticable que es, y lo correcto de su reacción: el reclamo de su derecho. Con tristeza tuve que reconocer hasta donde esta cultura me tiene absorbido y ciertas cosas son dadas por hecho, como la impunidad.

Mariana Levy y Dios

Los presuntos

¿No es algo más que irónica la leyenda en la playera del cuate del centro? Si alguien hubiera querido preparar la broma no hubiera salido mejor. Para quienes no hayan visto esta foto, son los presuntos cuates que intentaron asaltar a Mariana Levy. Osea que alguno de estos traía la pistola que la infartó... y supongo que no traía la misma playera, igual otro gallo hubiera cantado.

América vs OEA

Aún no entiendo bien cómo es que EE.UU. dejó el poder dentro de la OEA y permitir que tome el control un sudamericano. Y pienso esto porque los hermanos del cono sur forman un bloque importante, en el que quienes vivimos en el hermisferio norte no tenemos cabida. Por que hay que reconocer que en los últimos años estos países realmente han formado un bloque sólido, en el que no imagino cómo podemos entrar, ya la geografía no ayuda, menos las acciones políticas.

Y es que creo que con la entrada del chileno a la OEA, pues los temas que nos atañen más a los países del norte, quedarán relegados. Supongo que influirá también el hecho que Derbez, aunque como plato de segunda mesa, era el candidato cobijado en la falda de Madame Rice y de todos los países de política queda-bien hacia los gringos.

Aunque Derbez no era exactamente el prototipo de político que uno quiere sirva como referencia en el extranjero, es como triste darse cuenta que en muchos campos de acción internacional los mexicanos seguimos manteniendo un perfil bajo. Y me reafirma la idea que en diplomacia, pues seguimos con una línea que nos mantiene bien abajo, serviles y acatadores de líneas de otros intereses. Y eso no debe ser atractivo ni bien visto por los países del sur, con justificada razón.

Y es que por ejemplo, cómo se explica uno que en la embajada de México en China esté al frente el Señor Sergio Ley, que hasta donde he escuchado, y alguna vez por la misma gente de esa embajada que ¡ni inglés habla!... así que no esperen que haya aprendido chino en los años que lleva allá, y según sé, pues esta representación se le dio como algún premio para que se desapareciera un rato de su natal Sonora, donde tiene muchos negocitos... (sic). Es cuando entiendo por que China se interesa en los países del hemisferio sur, y ya está entrando con más fuerza respecto a tratados y esas cosas.

En fin, no era Derbez el mejor mexicano para dirigir la OEA, sin embargo, al no entrar ningún mexicano, pues quedamos en términos de relaciones internacionales en segundo plano... para no perder la costumbre.

Big Brother VIP

Esta vez me perdí el opening del programa. Tuve algo más banal que hacer este domingo por la tarde. Y lamenté habermelo perdido... y de verdad que esa gente de Endemol sabe escoger gente VIP, ¡más de un nombre no me dice nada!

Justamente ayer escuchaba que a la pobre de Sasha Sokol, pues se le vino abajo su sueño de convertirse en algo más que una artista de cartón, ella ya quería opinar de política y todo, pero parece que como le debía lana a Televisa, se tuvo que chingar.

La que está memorable, porque hasta escupe cuando llora es Yatana. Y la recuerdo por el escenón que se echó en el programa Hoy hace unas semanas, en un round en vivo con la Tigreza. Qué grandiosos son los guiones del programa Hoy. Y hablando de Hoy, el viernes lo mejor fue Ernesto Laguardia indignado por la impunidad de este país. Bueno, se ve que intenta el hombre.

¿Y Rodrigo Vidal qué onda? Pensé que ya se había retirado. ¿¿Que su último éxito en TV no fue el comercial de AstroDiet??

Juan Osorio. Sin comentarios.

Sabrina. Esta mujer debería ser el ícono de BB, ¡mejor pongan a Sabrina en vez del ojo ese! La mujer simboliza todo lo hueco de los medios, lo plástico, lo falso, lo surreal y hasta los ideaticos. Sabrina debería ser el nuevo ícono de BB. ¡Es la personificación ideal del show!

¿Acaso BB anuncia su casting en chambanet? Es que están todos los desempleados de Televisa. O ¿acaso lo anuncian Gayosso? Porque más de uno hace tanto que no salen a cuadro, que uno jura que ya murieron.

ProBiz formely ProVida

Muy acertado el cambio de giro que buscaba darle el gran visionario y apoderado legal de la otrora ProVida... eso de invertir millones de pesos de los impuestos de la gente en la bolsa de Nueva York, definitivamente es mejor que meterlo al banco o incluso, patrocinar campañas en contra del aborto, a favor de la abstinencia, en contra de las uniones homosexuales y bueno, todas esas bonitas ideas que se rescatan de los tiempos medievales y de la santa inquisición.

Sin embargo nadie supo comprenderlo, y ahora hasta multado está... claro, para su suerte el proceso no corre tan rápido como el desafuero, pero la verdad es que nadie supo ver que Serrano Limón es un gran visionario.

Adiós al "Señor López"

Era bastante ridículo y la mejor muestra de la calidad de nuestros políticos el cómo el vocero de Presidencia prefirió llamar a AMLO simplemente Señor López. Sobra hablar de los porqués de esta decisión... sin embargo hoy, resulta que vuelve a ser López Obrador. Lo único que queda, mejor dicho, reafirma, es la baja calidad de nuestros políticos, o de buena parte de ellos.

Tenemos Papa

¿Tenemos quienes? Sería mi primera pregunta. Luego uno enciende la tele, y casi a nivel masivo todos adoran ya al nuevo Papa. Que si transmite buena vibra, que su "carita" tan tierna, que se tan bueno, que si acompañó a Juan Pablo II en sus últimos tiempos es porque debe ser bueno, que cómo lloró cuando éste murió... blah, blah, blah... pocas voces se levantan a hablar del tipo de Papa que es.

Sería bueno que esas voces tuvieran más eco, porque el nuevo Benedicto XVI quizá no es sólo una "carita" tierna... que la verdad, a mí no me pareció ni cercanamente al viejito tierno que sí es Santa Claus.

Los rateros que rezan

El sábado abordé un taxi, para que me dejara en la iglesia de San Hipólito, en Reforma y Juárez. Platicando sobre las misas para sordos que se ofrecen cada domingo en esa iglesia, por cierto, aunque no se sea católico, vale la pena darse una vuelta los domingos a las 11:00, me contó que los días 28 de cada mes, después de la misa de 9 no hay taxista que "levante pasaje" afuera de la iglesia, pues es bien sabido que es la misa de los rateros... entonces, aquellos que toman taxi después de la misa, con imágenes religiosas en las manos, y ya con los pecados perdonados... ¡roban a los choferes!... quizá, si andan perdidos por el rumbo y coincide la fecha, vale tomar precauciones.

De los muchos DF

Hace mucho tiempo que no visitaba un lugar, que ya no es DF, pero es parte de esta ciudad, y desde donde yo estoy me parece más lejano que Querétaro, será que el tráfico me obligó a pasar cinco horas en el carro, de ida y de vuelta. Hablo de Interlomas.

Es simplemente otra ciudad, si ya Santa Fe se vislumbra como un ente aparte, a pesar de sus problemas de suministro de agua y nefastos pavimentados, elegantes edificaciones modifican el horizonte de ese DF cada día, y se preparan para no sólo recibir gente de 9 a 6, sino para sus nuevos pobladores. Bueno, si pensaba esto de Santa Fe, ahora que vuelvo a Interlomas, me quedé aún más sorprendido de ver esa otra ciudad que también se está levantando, que se está erigiendo. Pero sobre todo de lo ya hecho; calles amplias, señalizaciones de comercios, banquetas con prados verdes, etc. me evocaron mucho algunas ciudades de los EE.UU. Y por el tipo de movimiento de gente, de vehículos, aún más.

Nunca he conocido a alguien que viva allá, y me pregunto cómo será la vida, pues me queda claro que pensar en caminar una tarde tranquila por Coyoacán o por el Centro Histórico, debe quedar fuera de las opciones. Pensar en detenerse en un pequeño café escondido en las calles de la colonia Roma, también.

Lo maravilloso es ver que no hay ciudad que deje de transformarse, que esta ciudad no pierde vida, y nuevos espacios buscan un lugar para crear aquello a lo que algunos sentirán que pertenecen.

El papel de las mujeres en el 2006.

Y no el de las que van a votar, ni el de aquellas que se van a postular, si no el de las que van en el paquete de los candidatos hombres. Todo parece indicar que ahora el marketing no promocionará sólo al candidato, sino a la futtura primera dama.

Digo esto por la publicidad gubernamental del Estado de México, que encabeza en imagen Maud, esta guapa francesita que es la señora de Montiel desde hace algunos añitos.

Por un lado el hecho de que la imagen femenina puede suavizar la imagen del PRI; también la enorme cantidad de votos que significan las mujeres, género mayoritario en México, y por ende su necesidad de encontrar un producto dentro del mercado de gangas electorales que será el 2006.

Me parece una acertada estrategia de los cabezas del marketing político mexicano.

Temo que así como en 2000 todos compraron la oferta de mejor empaque, en 2006 sea ganadora la oferta que ofrece regalo en la compra de... un mal candidato.

Si es cierto esto del empoderamiento femenino, que por cierto no sé cuanto tiene que ver con el otrora 'girl power', no sea un sueño más que sólo queda en eso: un sueño que no podemos aclarar.

Así que chavas no se dejen llevar por la imagen de alguien que sólo va a manejar el DIF y no será quien realmente le dé dirección a este país.

Mientras no sea una mujer la que llegue a ponerse la banda... mejor no hacer mucho caso de ella.

Jolette vs. Lolita

Debo confesar que he sido presa de la más barata forma creada por TV Azteca para hacerse audiencia... lo han logrado conmigo... cada domingo enciendo la tele después de las 21:00 para ver a Jolette, y claro, a Lolita Cortés después.

No sé si es enfermo, pero realmente lo disfruto. Me encanta ver a Jolette cantar, quizá por identificación, pues canta tan mal como yo lo haría, sin embargo es fabuloso que no deje de sonreír ante la cámara y pararse con tanta seguridad en el escenario. Realmente la mujer es el límite de lo patético y lo admirable. Es quizá lo kitsch del espectáculo... o bien, el producto perfecto... bonita sonrisa, poco talento.

Después el otro personaje, Lolita, que en ese rol de todopoderosa y sabelotodo, expresa con tan exactitud tantos comentarios, que bueno, definitivamente sin esos comentarios, la actuación de Jolette no tendría tanto sentido. Uno de los mejores papeles de Lolita, interpretándose a ella misma (o al sí-mismo que ha creado para este programa).

Y sí es cierto que este programa funciona por los votos del público, es de lo más perverso el hecho que gente invierta en Jolette, estas ganas de ver humillado a alguien, porque ya las cosas que le dicen no son meras críticas, las ganas de ver a alguien tan malo, pero tan malo, que hasta se disfruta. Creo que sería como presenciar una tortura, el goce por el sufrimiento ajeno.

A quien a creado esto, me parece un gran acierto por buscar novedades en una fórmula de rápido desgaste, aunque me parece evidente que respecto a los reality shows en México, aún falta muchísimo por explorar y ofertar... y debemos conformarnos con los 5 minutos con Jolette y Lolita.

Luto Nacional

Sin desvalorar el hecho de la muerte del Papa, sin desvalorar que el Presidente de todos los mexicanos y jefe de un Estado laico haya decidido que hoy es luto nacional por razones religiosas... sin desvalorar que no todos somos 'papistas' y valoramos la laicidad.

Acertó Fox, hoy es luto nacional, por que la esperanza en las instituciones ha muerto.

Hoy despertamos sabiendo, que así como en1994 los mexicanos nos dimos cuenta que eso de ser país del primer mundo había sido un sueño, eso de la democracia también lo fue.

Han manchado y pervertido el concepto de justicia... y a muchos de todos nosotros, como tantas historias aquí, nos tocará padecer el futuro y pagar los platos rotos.

Por otro lado como dice el comercial de esa A.C. ficticia: "ella no tiene fuero, él tampoco, todos estamos desaforados, y no tenemos miedo... etc" ¡Perdón! Pero fuera de este tema yo siempre he tenido miedo de la ley mexicana, porque sé bien que no es justa, funciona por dinero, por poder al nivel que sea...

Hoy para mí es luto porque el sueño ha muerto.

La muerte mediática

Es pornográfica la cobetura mediática de la muerte del Papa. Es pornográfica la manera en que el Vaticano ha promovido la muerte de su líder. Pero me parece aberrante la posición política del gobierno federal ante este hecho.

Ahora resulta que tendremos «duelo nacional»... ¿cuántas veces intentarán imponernos sus creencias ideológicas?

Ese es para mí, un gran contra de los gobiernos de derecha.

China Libre

¡Nada en referencia al regimen político de la República Popular China! Es sólo que ¿cuántas veces ha sucedido que debes tomar un taxi en la calle por la noche? Sí, aparte del riesgo a los asaltos, es el cobro arbitrario que realizan algunos taxistas.

Más de una vez lo he hecho yo, y he debido esperar a un taxista honesto que a las tres de la mañana "cobre con taximetro" como si esto fuera un favor de algunos de ellos, y no una obligación.

El otro día, a bordo de una taxi, a una hora más conveniente, empecé a platicar con el chofer, le pregunté porque prefería trabajar la noche, siendo que puedde haber más riesgo (¿no es pleonasmo hablar de más riesgo en esta ciudad?) además de menos "pasaje". Me dijo que no, que de hecho hay mucho pasaje, además de que se puede cobrar como "china libre". Claro que le respondí, con una falsa ingeniudad, qué es eso de china libre, pues la explicación obvia, agregando "además los que se suben en la noche saben a que le tiran".

Después le pregunté cómo cobraba en la noche, "pues ahí como vea al pasaje"... osea que "depende del sapo, la pedrada". Seguí en el interrogatorio, preguntándole cuanta gente se rehusaba a subirse ante tal condición de pago "pues algunos, pero no mucho, casi siempre se suben".

Y bueno, por un lado tenemos a ese grupo llamado los "pantera" que trabajan completamente al margen de cualquier ley o reglamentación. Y a estos, los regularizados, los que tienen papeles, que igual, a su criterio cobran indiscriminadamente a los usuarios.

Claro que me parece injusto, sin embargo, uno siempre puede decidir, con el riesgo que conlleva esperar unos minutos más después de la medianoche, no abordar ese taxi, y porque no, apuntar el número de placa para al día siguiente reportarlo en locatel.

Una última pregunta: ¿de donde viene esa expresión de "china libre"?

De AMLO

No puedo negar que este personaje a veces me desconcierta. Acabo de escuchar que ahora decide ser su propio abogado.. ¿cuál es el punto? ¿para qué sirve eso? ¿es experto en leyes? Claro, no queda ingeniudad en mí como para creer que no tiene unos buenos asesores.

A veces esto del desafuero me desconcierta, en fondo es algo en lo que estoy en contra, pero en definitiva, en forma la actitud de AMLO me mueve el esquema, y me pone a pensar y a dudar.

Como que debería ser más prudente en algunas cosas, hay cosas que podrían estar de por medio, como la estabilidad social en el D.F. y por ello, en alguien debe caber la prudencia.

Minuteman Project

Hoy da inicio el proyecto "Minuteman Project" en la frontera sur de los EE.UU. lo cual significa el permiso que se dan un puñado de ciudadanos estadunidenses para cazar inmigrantes mexicanos en su territorio.

Me parece una locura más de esos gringos mediatizados y víctimas de la cultura de miedo dominante, una forma más que promueve el odio, la intolerancia y lo más grave (si algo entre esto puede ser aceptado con mayor valor) el racismo.

Pero es una muestra de la intolerancia que sigue ocupando y creciendo en el mundo, la incapacidad de aceptar a los otros. Claro, el debate legal es cuestión a ser considerada, sin embargo las acciones de los individuos es lo cuestionable. La psicosis estadunidense está ganando campo.

La inmigración en los EE.UU. puede representarles un problema, pero muchas ventajas para su sistema económico, de lo contrario no existiría persona que pudiera no sólo cruzar la frontera, sino establecerse, trabajar, salir, comprar vehículos, rentar un lugar, etc.

Por otro lado, es interesante que este movimiento salga de la sociedad civil, "haciendo lo que el congreso no hace"... y es que el tema ha sido postergado en la agenda de Bush, y ahora la sociedad toma cartas. No las acertadas, o basadas en esa cultura de "good bless our troops"...

Ojalá los otros movimientos civiles cobraran tanta fuerza, y tuvieran en apoyo en silencio de alguien "en los altos mandos" para mover a la sociedad hacia otra dirección. Claro, mientras Bush esté a la cabeza, más de esto nos podemos esperar. No fueron balas de plástico, pero los propios ciudadanos utilizando la ley de la selva... mejor dicho, la ley del desierto. Y aún falta por ver el inicio de la fase II, la caza en diferentes ciudades en el país.

Terri Schiavo

Algunos se sentirán aliviados, otros desmoralizados y frustrados. Más allá de la muerte de Terri el día de hoy, está el debate que ha renacido, un debate nada nuevo para muchos, el tipo de debate que nos hace valorar la vida.

Ahora con este huracán noticioso de Terri, recuerdo la película de Alejandro Amenabar, Mar Adentro, en la cual pone sobrela mesa el mismo tema, con la gran diferencia que en este film, el personaje decide ejercer su derecho a la eutanasia.

Bajo estas circunstancias no dudo en expresarme a favor, pues creo firmemente en el derecho que cada uno tenemos a disponer de nuestra vida, en la autodeterminación de los individuos. En este contexto no podría atreverme a interponer cuestiones éticas, morales ni mucho menos religiosas.

Bajo las circunstacias de Terri, me es más difícil tomar una posición, por un lado la vida que le fue dada gracias a la ciencia médica, no me parece algo natural y que años atrás no hubiera sido posible, y una persona en las mismas circunstancias hubiera muerto, sin mayor escándalo.

Tampoco me parece una vida digna, en el sentido que la entiendo y la vivo, y así como se puede cuestionar el derecho de un tercero a determinar su destino, es también cuestionable el derecho moral que dicen tener otros para mantenerla con vida... cuando no serán ellos quienes estén al lado de la cama viendo a un ser que es mayoritariamente recuerdo.

Y a pesar de todo, pasarán unos días ahora, se hablará del tema, se inundarán los medios... y todos habremos olvidado a Terri. Sin embargo, vale el momento para pensar ¿qué haría yo?... y procurar vivir plenos esta vida que hoy sí tenemos en nuestra mano.

El desafuero de AMLO

Este tema ha ocupado muchas palabras en los diferentes medios, y la mayoría denotan su tendencia. Sin embargo el otro movimiento de las palabras, el que llega a través de los emails. He recibido ya muchas cadenas que hablan del horror y error que sería AMLO en la presidencia de la República. De todo lo "malo" que ha hecho este personaje a la ciudad, del populismo que utiliza para ascender. En fin.

Sin embargo, no he coincidido con ellos, escritos por acérrimos enemigos de AMLO. Tampoco con los pocos que hablan a favor de él. Creo que como cualquier personaje político no está excento de críticas, y nada está sujeto a ser juzgado como mentira o verdad.

Lo que sí creo, fuera de la figura que significa Andrés Manuel, es que este asunto del desafuero es algo meramente político, pues es de extrañarse las ganas y decisión de los otros políticos por esta vez sí hacer cumplir la ley y su tan mencionado "estado de derecho".

Realmente este "desafuero" me parece lo peor de la política, comparable, con sus debidas dimensiones, con el suceso que hace 11 años sacudió a México, el asesinato de Colosio. Me es difícil asegurar cual será el escenario social en caso de suceder el desafuero, pero mis expectativas no son nada optimistas. Empezando por mí, y la terrible decepción de este sistema.

Para mí Andrés Manuel tiene aciertos, y otros errores. En mi opinión no es el mejor candidato para la presidencia, sin embargo, cuando ve a Madrazo, Jackson, Castañeda, Cárdenas, el junior verde, etc. no hay mucho de donde sacar esperanzas, y la cuestión de la presidencia me parece de antemano un asunto perdido... y otro sexenio más.

No me atrevería a portar el listón tricolor que tanto se ha promovido, como tampoco la pulsera amarilla LiveStrong, sin embargo, me opongo a que se sigan utilizando recursos sucios disfrazados de justicia para limpiarse el camino y llevarse la mejor parte del hueso.

Turibus

Pienso que la ciudad de México en semana santa es una gran opción para turistear... claro, sólo para aquellos que la vivimos y padecemos cada día, pues para quien no, definitivamente encontrará un poco menos opciones que en otras fechas.

Así, mi descubrimiento esta semana santa fue el "turibus". Ese autobús que realiza recorridos turísticos por partes selectas de la ciudad y evoca fuertemente aquéllos de Londres.

Debo confesar que el servicio me pareció de primera, gente atenta y servicial. El autobús en buen estado. Én esta ciudad muchas veces no se cuenta con estas cosas, por lo cual me parece bueno recibirlo de vez en vez. En definitiva me gustó el recorrido, sin embargo, la explicación grabada me pareció pobre y por muchos momentos abusaba de la música ambiental cuando ¡había tanto por decir!

Fuera de esto, lo que sí llamó la atención fue la gente que tomó como opción de esparcimiento un día en el turibus; para decirlo en términos claros y bastate clasista, sólo gente bien. La mayoría que abordaban este autobús de verdad que eran, primero citadinos y en segundo término, gente de buena posición social, y claro, económica, ya que el recorrido cuesta $115, lo que para un padre de familia promedio con dos o tres hijos pudiera resultar difícil de pagar.

Al reconocerse la gente como igual, en la parada que está frente al Auditorio, creaban un ambiente de camadería, de tranquilidad, de casi, fraternidad. Incluso me sorprendieron tres hechos: primero un señor que circulaba por Periférico y al ver el turibus, empezó a sonar el claxón como si fuera carro de novia; el segundo fue en el Sanborn's de los Azulejos, cuando un par de señores saludaron y tomaron una foto del turibus y los que adentro estábamos; el tercero fue el saludo de la gente en la calle, no algo masivo, pero frecuente en el recorrido.

El recorrido en sí vale mucho la pena, Chapultepec, Polanco, Condesa, Roma y Centro Histórico. Y yo sólo agregaría descender más seguido del turibus para caminar por esos lugares.