VOTO ÚTIL

Hoy escuché en el radio al menos cinco veces llamados de periodista y candidatos a los ciudadanos para ejercer el "voto útil". Es decir, si estoy pensando en votar por Patricia Mercado, cuya candidatura aparece con 2% en las encuestas, mi voto será inútil, pues no se irá a un ganador.

Entonces mi primera pregunta fue: ¿mi voto es útil para quién?. Así, reflexionando ese llamado me pareció una agresión y una estupidez.

Antes, en alguna mesa de café, he escuchado a más de un amigo mencionar que hay que votar por alguno que sí vaya a ganar, hacer útil mi voto. Y me vuelvo a preguntar: ¿para quièn es útil?
No he sentido mucho eco cuando digo que votaré según mis convicciones, no voto por ganadores, no voto por perdedores, voto por quien creo, con quien comparto una idea de nación, por aquél que refleja mi pensar, que se acerca a mi ideas. Entonces sí, mi voto es muy útil para mí.

¿Qué tiene en la cabeza aquél cadidato que promueve el voto útil? Un total rechazo a la individualidad, negación al derecho de cada quien de elegir, en el fondo ni una pizca de respeto por quien vota diferente. Es decir, promueve la homogeneidad, convertirnos a todos en borregos que perseguimos al ganador, cuando ni siquiera ellos están todavía tan seguros de ganar.

Convertirme en un voto, dejar de lado mi ciudadanía, es lo qué importa en este momento, lo que importa es que vote por él, porque sólo para él y sólo en ese momento mi voto le será útil.

¿Son útiles mis ideas? ¿mis posiciones? ¿mis puntos de vista? Evidentemente, en este momento no. Sólo importa que vote por él.

Me niego a aceptar o darle la más mínima cabida a semejante aberración, porque mi voto es útil, en tanto puedo ejercer mi derecho a votar por quien mi convicción y reflexión me señala. Ése es para mí el auténtico voto útil.

Me gustaría, utopicamente claro, que no exitiera semejante llamado, aún menos de periodistas, en cambio, fomentar la reflexión individual, el acercamiento a los candidatos, la promoción de encuentros entre candidatos y ciudadanos sin un podium como barrera, un debate con la gente, no entre ellos que se saben sus marranadas, que respondan a las preguntas de la gente, no a las de aquellos que deben acatar sus censores.

De porno y de tortas.

El Centro Histórico ofrece todo tipo de entretenimientos, desde los más familiares hasta los más sórdidos. A mí siempre me han gustado más los sórdidos. Así, este fin de semana recordé mi visita hace ya algunos años al Cine Teresa.

El ambiente ahí dentro es algo difícil de describir. Hombre de todas edades, hombres de todas clases sociales, de todas razas, con diferentes intereses, con variadas búsquedas. Todos hombres en el primer piso, ahí, el acceso a mujeres está restringido, pues ellas pueden pasar al segundo piso.

¿Qué sucede ahí? El cine es grande, muy grande, con estatuas tipo griegas enmarcando la gran pantalla en la que se proyecta cine porno, así en grandote, con un sonido pésimo y opaco. En la paredes laterales cercanas a la pantalla una serie de hombres están recargados contra el muro, otros pasan caminando frente a ellos. En las butacas posteriores, y laterales algunos encuentran acción... lo que no saben es que a muchos de ellos se las cobrarán, por que hay cosas que no van incluídas en el boleto. En la parte central de las butacas es la más tranquila, señores de avanzada edad, chavitos de secundaria, todos ellos gozando del placer solitario. En los baños los mingitorios son solicitados, sólo que a diferencia de lo esperado, no se usan para orinar.

Así, susurros, miradas, discretos gemidos, respiraciones... todos ellos, todos hombres, buscan algo en el cine Teresa, esperan que pase algo, o sólo andan ahí, pasando el momento.

Y entre los pasillos de las butacas, como enmarcada por una penetración en la pantalla, aparece una mujer, que sin recato y violentando semejante ambiente grita: "¡Tortas! ¡tortas de jamón! ¡a 10!"...

¿Acaso también suceden "esos" antojos en semejante lugar?

Mi primera vez

Entra tantas primeras veces que uno va acumulando en la vida, hoy me llegó el momento de agrugar una más a mi lista: mi primera vez en una manifestación.

El lugar: Embajada de Nicaragua en D.F. El motivo: Manifestación de rechazo al artículo 204 de la constitución de este país, el cual criminaliza la homosexualidad. Los manifestantes: Grupo 44 de Amnistía Internacional.

Aunque hoy día sólo soy simpatizante de AI, próximamente seré miembro, o cual sea el estatus que pueda adquirir, el punto es que he decidido participar voluntariamente en esta organización. Y hoy fue la primera acción pública en la que tomo parte.

Al llegar en compañía del coordinador del grupo, apenas habían llegado dos personas. La misma cantidad de patrullas se apostaban a las afueras de la pequeña embajada. Cuando ví a la policia no le dí tanta importancia, pero cuando se acercaron a preguntar cosas empecé a sentir miedo, nervios.

Nada pasó, efectuariamos una manifestación pacífica. Poco a poco se fueron sumando otras personas de Amnistía, y algunos simpatizantes a la causa. Formamos un grupo de aproximadamente 15 personas.

Yo sostenía un cartel con una consigna, al levantarlo me pregunté si debía taparme la cara con el cartel, o sostenerlo en lo alto. Elegí lo segundo, sostenerlo en lo alto y dar la cara. De verdad que una cosa es dar opiniones en un café, y otra es pararse en una calle sosteniendo una pancarta de la cual comparto el mensaje. Ese es el punto, dar la cara por algo en lo que se cree.

Durante las dos horas que estuve ahí ví desfilar muchas patrullas, todas solicitaban datos, del representante, de la organización, del motivo de la manifestación, etc. Un hombre vestido de civil compartía datos con una mujer policía.

El embajador recibió al representante de Amnistía, algo se logró.

Los ciudadanos en campaña

Desde el arranque de las campañas, no el oficial sino mucho tiempo antes, algo en mi badeja de entrada empezó a suceder, primero de manera tímida, luego ha sido un bombardeo constante.

No de todos mis contactos, pero en algún momentola mayoría lo han hecho. Distingo claramente entonces la tendencia política de mis amigos y familiares. Porque ellos también están en campaña.

Me envían presentaciones de power point donde unos atacan a AMLO, los del otro bando atacan a Calderón. No he recibido muchos, quizá uno que ataca al PRI. En síntesis, si tomara mi bandeja de entrada como un medidor político, Calderón y AMLO se debaten la presidencia. El contenido de ambos mails lleva una fuerte carga de "ataque", es decir, que la misma estrategia de los candidatos es seguida por los ciudadanos. Los ataques a Calderón son más espefícicos (Fobaproa), en tanto los de López Obrador son más ambiguos (populista).

De los que no he recibido nada y me gustaría, sería uno de Patricia Mercado, sólo para pensar que aún hay ciudadanos que se detienen un momento a leer una propuesta diferente.

Encuentros

Una de las cosas que siempre me ha gustado en la vida en la posibilidad de conocer nuevas personas. Y cuando las personas salen de lo ordinario aún más. Así por mera casualidad de último momento asistí a la presentación del libro Abril Rojo de Santiago Roncagliolo... no lo conocí de manera personal, el encuentro se limitó a los dos minutos que le llevó firmarme mi ejemplar, y duró mucho porque hubiera deseado alargar ese encuentro aún más. Santiago es un escritor de 31 años de quien recién conocí su trabajo, especificamente su blog. De la misma forma que hace un par de semanas le dije a un amigo "no voy a comprar su libro, ése lo quiero gratis", esta vez me digo "hoy me lo firmó como a muchos otros, pero otro día conversaremos largamente".

Su dedicatoria en mi libro: "Para Hugo; porque nadie es perfecto, pero se hace lo que se puede. Santiago".

Del poder

Leyendo el post de Roncagliolo recordé una experiencia similar que viví hace algunos años.

El día había empezado como cualquier otro, levantándome temprano para irme a trabajar en camión. Ese día me parece que tuve que salir de la oficina, y utilicé el metro. Al mediodía un amigo me invitó a un cocktail, en el hotel Four Seasons. Poco me importaba el motivo, eso de chupe y comida gratis siempre es la única razón que necesito.

El día se pasó rápido, y apenas tuve tiempo de cambiarme para verme con mis amigos. Ya con ellos, en su carro, llegamos al hotel. Entonces me enteré: el cocktail por el aniversario del programa de un periodista de la tv.

Al principio me sentí un poco intimidado por lo ajuares de la gente, puros cuates en traje. Y pues yo, de suerte llevé un pantalón de vestir, cosa desde entonces poco común en mí. Cuando ví la mesita de bocadillos, el temor se alejó, y me posicioné en un lugar estratégico entre la mesa de bocadillos y la puerta por donde salían los meseros con las copas.

Empecé a mirar a mi alrededor y rapidamente fui reconociendo las caras: Beatriz Paredes, Salinas Pliego, Barlett, algunos moneros, gente de izquierda, de derecha, de centro, la mayoría políticos, buena parte de comunicadores. En fin, una muestra bastante heterogénea.

Todos se sonreían, platicaban, se daban fuertes palmadas en la espalda, fuertes abrazos, en fin, parecían una banda de compadres de toda la vida. Entonces yo, al mirarlos, empecé a dejar de entender todo. ¿Cómo era posible que izquierdistas de hueso colorado hablaran con panistas de la misma índole? ¿cómo los moneros podían andar por ahí sin ser golpedos por algún político ofendido? En fin, todo dejé de entender.

Entonces dejé de hacerme preguntas, me volví a concentar en los bocadillos y en lo irónico que era mi día, empezando colgado de un camión saturado de gente, perfumado por los olores del metro y cenando bocadillos al lado de semejantes personalidades.

Linda Lovelace

Recién empecé a leer el libro Garganta Profunda; memorias de una actriz porno (La Fábrica Editorial, España, 2005). Y en las 50 páginas que llevo me ha dejado más que sorprendido.

De inicio no tenía idea quien era Linda Lovelace, esta noche me he puesto a indagar un poco más, quizá más el morbo de ponerle cara a la lectura. o mejor dicho, de ver la cara de quien semejantes cosas pasó.

Hasta ahora dos cosas son las que más he han sorprendido. Una, el dominio que se puede ejercer sobre alguien que tiene miedo. La segunda, cómo con una pequeña dosis de miedo en nestra vida podemos arrastrarnos en la más asquerosa mierda.

¿Cuál será peor? ¿Aquél que con maldad y alevosía nos domina? ¿o quien por miedo no se atreve a salir? Al final de cuentas debe ser quien tiene miedo, será quien más lo padece.

Y en apenas 50 páginas, ya con una cara visualizada, un nuevo morbo nace en mí: ver una de sus películas.

1° de mayo

En las últimas dos semanas he recibido al menos 10 mails sobre el boicot de apoyo a la comunidad hispana de los EE.UU. Mucho apoyo ha recibido la propuesta, y seguramente me sumaré a ella. Cosa que parece complicada cuando veo un día de mi vida y consumo tantas cosas gringas.

Más complicada me parece para aquellos que dejarán de trabajar allá. Una cosa es que Salma Hayek diga abiertamente que no trabajará, y otra esos millones de trabajadores que dependen de los 60 ó 100 dólares que ganan en una jornada. Para ellos será una decisión seguramente difícil. Los empleadores estarán seguramente preparándose para el movimiento. Ya los despidos han sucedido y mucho se atemorizarán por ese hecho.

Creo que este tipo de movimientos deben dejar claro que hay un precio por pagar, ese será el desempleo de muchos, en nombre de la promesa que la amnistía significa. Pero ¿significa algo para el trabajador que lleva un año allá? Seguramente no. El último recuerdo de amnistía es la Clinton, la cual involucraba comprobación de residencia de al menos 5 años. Un filtro realmente insignificante. La realidad allá es otra.

Y las cargas culturales son fuertes. Recuerdo esa historia de los cangrejos mexicanos en un bote sin tapa, al fin y al cabo cuando uno intenta salir, el de abajo lo jala. De los peores defectos del mexicano y diría de los latinos. De lograrse el movimiento en gran escala, será un logro ya, no por el hecho de la no aprobación de una ley o de lograr la amnistía, será un logro porque entre las tantas cosas que tiene un ilegal que vencer, aprenderá a vencer el lazo cultural que más le ata, eso será un verdadero logro y habrá valido la pena.

Después de la ausencia

Un poco de falta de motivación, otro poco de inspiración y un tanto más de egoísmo por dejar de compartir. Vuelvo a la blogosfera...

Salud DF

El pasado primero de diciembre aproveché que el gobierno del DF haría pruebas de detección del VIH gratuitas para hacerme una. La experiencia de ese día fue buena, buen servicio, buena atención y podría decir que no tan lento.

Sin embargo los resultados debieran haber sido dados hoy... pero no. Supuestamente la Clínica Condesa era la responsable, y no terminó. Y justamente hoy todos salen de vacaciones, entonces habrá que esperar hasta enero para que den una respuesta... y luego supongo ver hasta cuando dan los resultados.

Lo que parecía un buen programa ha resultado un fiasco, y que mal por el gobierno del DF esta vez.

Noticias desde el metrobús

En un trayecto de 30 minutos en metrobus, uno puede actualizarse con lo mejor de las teoría del caos en la ciudad.

En una conversación dos hombres hablaban sobre el video donde torturan a unos integrantes de los Zetas. Decían que el video había sido hecho por el mismo gobierno federal, en respuesta a los acontecimientos de Nuevo Laredo de los meses pasado. Algo así como mandarles un mensaje en su propio lenguaje, para que se tranquilicen y no alboroten tanto a los medios, porque los narcos sí, calladitos se ven más bonitos.

La otra conversación que me tocó escuchar no era realmente una noticia, al menos no de interés público, un cuate le decía a otro, que pensaba hacerle conocer a su novia "las masmorras favoritas de satanás"... (!) Decir que no me imaginé ese viaje, sería mentira.

Voto rosa en el DF

Este año algo nuevo sucede en las campañas políticas para el gobierno del DF: los candidatos andan buscando el voto rosa, es decir, el de los gays.

Es algo que no se había dado hasta ahora, pues en las elecciones del 2000 lo más que llegó a suceder fueron promesas de perredistas aspirantes a legisladores, respecto a la sociedad de convivencia, sin embargo, estos mismos la han trabado durante ya muchos años.

Ahora los candidatos no hacen propuestas específicas para gays, pero sí promueven su campaña en los medios publicitarios gays. Así, en portales como Anodis se publicita a Beatriz Paredes, en revistas como Homopolis hay anuncios de Marcelo Ebrad y la asociación A Favor de lo Gay manda mails de apoyo a Jesús Ortega. Demetrio Sodi es caso aparte, lo más es una entrevista en la revista electrónica Enkidu.

Un primer paso ha sido dado, el reconocimiento, al menos en lo referente a la mercadotecnia, de los gays. A nivel propuestas la cosa se pone algo más banal. Beatriz Paredes ni Marcelo Ebrad hacen propuestas sólidas, algunos textos como "reconocer y apoyar todas las diversidades" son frecuentes, pero igualmente ambiguas. Jesús Ortega, aunque ya quedó fuera, realizó un compromiso formal respecto a la ley de sociedades de convivencia, que podría ser el punto más importante para la comunidad gay en el DF. Y respecto a Sodi, ahora con el apoyo del PAN, es poco probable que le permitan hacer algún compromiso específico.

Así, en esta capital, los políticos ven en los gays un nuevo nicho de votos. Quizá en la próxima elección, en el 2012 se logren compromisos puntuales, y quien sabe, la extensión de esta dinámica nivel nacional.

Sin sorpresas...

No puedo negar que me sorprendió la candidez con la que Roberto Madrazo, candidato del PRI a la presidencia, aceptó la posesión de inmuebles en Miami y Santa Fe valuados en millones de dólares.

Sorprendido porque esperaba la misma cara de "what?" que tuvo Montiel; y también por que me dejó pensando en la estrategia del descaro, algo así como "para que defender lo indefendible" frase hecha célebre por Lucero cuando el asunto del guardaespaldas. Es que escuchaba algo en la tele, la idea de los que cada partido, mejor dicho, cada militante de cada partido acepta sobre sus similares; esto es: entre priístas se perdonan las tranzas y las riquezas ilicitas, como entre panistas algunos negocios millonarios o entre perredistas el manejo de grupos populares y mafias citadinas. Esto, en cada caso y sólo entre ellos, no es mal visto. Por lo que el hecho que Madrazo acepte alegremente que posee eso y algo más, simplemente no le afectará en el llamado voto duro del PRI.

Es algo como pornográfico, se muestra tanto que se vuelve normal, o aceptable para no dar valoraciones morales. Y creo que este hecho no afectará de la misma manera que afectó a Montiel... respecto a los priístas, pero creo que en términos de la población total, sí le puede afectar y mucho.

Es una muestra más que la corrupción define las entrañas del PRI, mal del que no podrán deshacerse en mucho tiempo. Sin embargo, sigo sorprendido... y creo que me sorprenderé más aún en los siguientes meses... pues como todos sabemos, esto es apenas el principio.

¿Homeland security?

Este concepto podría bien dar risa de ser traducido al español, y aún más, aplicarlo a México. En un pequeño recorrido de dos horas y media, de Piedras Negras, Coahuila a Nuevo Laredo, Tamaulipas, y con la existencias de tres retenes militares... ninguno nos paró para las inspecciones. No puedo decir que esto me haya molestado, al contrario.

Sin embargo, en el otro lado, en Eagle Pass, hay un único retén para salir de la ciudad e internarse en aquel país... el cual no puede evadirse.

El paso aduanal en ambos países, sí me sorprendió, la revisión de visas en la parte gringa fue bastante ligera...

Leo las declaraciones de Bush el día de hoy... y recuerdo mi paso por la frontera...

La Z en Piedras Negras

Pasé unos días en Piedras Negras, Coahuila, frontera con Eagle Pass, Texas. Y algo llamó mi atención, la cantidad de Z en color anaranjado en algunos vehículos. Según me explicaron las pone la gente que apoya al grupo (no musical, pero narco) los Zetas.

Este grupo ha ido cobrando importancia y poder en el norte del país, y por ejemplo en Piedras Negras, desde el 2003 tomó el control, cuando fue asesinado el último capo petronegrense, el señor Rubio.

Para muchos sectores de Piedras, que normalmente toleran a los narcos, la llegada de los Zetas no ha sido nada benéfica, por el contrario, ha perjudicado enormemente a la economía local. Y es que al parecer, los narcos de antes, los locales, gastaban enormes cantidades de dinero en la localidad, provocando así actividad en muchos sectores, pensemos en una fiesta: meseros, banquetes, limpieza, música, etc.

Los zetas, por no se procedentes de esta ciudad fronteriza, no erogan ninguna cantidad importante, seguramente deben llevársela a sus propias comunidades.

Sin embargo, mucha gente prefiere ponerse de su lado, pues cuentan las leyendas urbanas locales, que podrían padecer desde balaceos, robo de autos o secuestro de muchachas. Así que mejor poner una Z.

¿Cuánto cuesta la fama?

Es una pregunta que Everardo Moreno debe saber bien cómo responder. Un político que hasta hace poco tiempo se había mantenido en el grupo de los de "bajo perfil" ahora salta a la fama, al ser el único contendiente de Madrazo por la presidencia de México.

Muchos dicen que jamás podrá ganarle a la maquinaria dinosáurica controloada por Madrazo. Y su sola permanencia en la "legitima" batalla cuesta más de 50 millones de pesos.

Lo que me parece de reconocer, es que a sus 60 años, aún tenga la capacidad de mantenerse en esto de la "precandidatura por un sueño"... porque esta contienda cada vez se asemeja más al espectáculo. Y bueno, por el PRI, cada vez se puede esperar más show.

Posibilidades

Había estado, como mucha gente en México, pensando en las elecciones del 2006.

La cuestión de Montiel me dejó, como se diría vulgarmente en inglés speechless! y es que a partir de ahí me puse a pensar, y por mucho, a tranquilizar.

Al PRI dejé de verle posibilidades, basicamente porque han demostrado lo sucio de sus dirigentes, aunque los trapos sucios hayan sido de Montiel, nadie pondría las manos sobre fuego por Madrazo. Yo creo que la gente, lejos de los candidatos, ya no creen en el partido, así como institución.

En cuanto al PAN, creo que sus posibilidades de ganar son más reales hoy día. Y es que, no sé sí planeado, pero en el 2000, Fox superó por mucho al partido, y la gente votó por la persona, no por el partido. Así que a pesar de su tan cuestionada administración, los errores son de Fox, no del partido. Si Felipe Calderón se mantiene arraigado a la imagen del PAN no sería tan dramático... aunque le convendría quitarse la fama de moralista y conservador.

Y respecto al PRD... pues AMLO es cosa aparte en los referentes políticos de este país, y pudiera dar cualquier giro su campaña. Y prefiero no hablar mucho sobre él... aún estoy enojado con la izquierda, especialmente con el PRD, y no seré demasiado objetivo.

Desolado panorama en entregas de premios

Mientras veía la televisión abierta esta tarde, me topé con la transmisión del la XXIII Entrega de los Premios TVyNovelas, y recordé lo que significaba esta premiación hace algunos años... el gran evento del mundo del espectáculo y la televisión en México, aquellos tiempos donde Señorita México era una marca ampliamente consumida en el país, el Rostro del Heraldo tenía posibilidades de saltar a la fama y la revista Eres formaba parte de la juventud y fungía como plataforma de muchos artistas de Televisa.

¿Qué ha pasado entonces? Lo que era un gran evento, con todas las celebridades de la televisión y miles de televisores encendidos en el día de la emisión... ha quedado reducido a un evento apenas transmitido desde algo que se llama Plaza Televisa, la cual desconozco su ubicación. Con artistas de talla mediana y pienso atendiendo al llamado.

Algo cambió en la televisión mexicana, mientras que en tantos lugares, marcas como Oscar, Emmy, Eurovision, Miss Universe, entre otras, son muy consumidas, y han logrado un gran desarrollo e incluso, forman parte de culturas de forma muy profunda, como Miss Venezuela. Pero en México, respecto al consumo, o la oferta, este tipo de productos ha sido descontinuado... ¿y qué tenemos a cambio?

Esta tarde, una parte de mí ¡añoró la vieja entrega!

20 años después

Hace ya veinte años llegué a esta ciudad y apenas unos meses aquí cuando el terrible terremoto nos dio practicamente la bienvenida. Y estos días todo mundo tiene en la cabeza ese recuerdo, los típicos días de los que uno se acuerda que estaba haciendo exactamente.

Pero no es eso lo que quiero escribir hoy. Es otro recuerdo, de una historia que no me pertenece, pero después de 20 años aún la tengo grabada bien en la memoria:

Mi madre conoció una mujer, guapa según recuerdo, con clase y bastante maquillada. Ella había perdido una pierna y usaba entonces una prótesis. Cuando habían hecho el lazo de amistad mi madre le preguntó cómo había perdido la pierna... fue en el temblor del 85.

Ella vivía en un noveno piso, su esposo estaba de viaje y ella estaba en casa con sus tres hijos, al parecer el mayor tendría unos cinco años, y el menor apenas unos meses. La muchacha salió corriendo a avisarle a la patrona, ella, del temblor. Nada de aviso supongo, en un noveno piso debió sentirse bastante intenso.

Y según recordaba, hoy recuerdo, gritó a sus hijos, corrieron a su lado... y todo se vino abajo. Recuerda que cuando cobró conocimiento todo estaba obscuro y escuchaba las voces de sus hijos vagamente pidiendo ayuda.

Practicamente inmobilizada de las piernas y entre los escombros, sostenía al menos, al bebé en los brazos. Muchas horas pasaron para ser rescatada, creo que tres días. Durante esas horas que debieron ser eternos y parecerle siglos de agonía escucho como las voces de sus hijos se fueron apagando... era tal el sufrimiento y la impotencia que decidió acabar con la agonía del mas pequeño, el único que podía tocar aún... tomó una íedra o algo así, y lo esfixió.

Después de eso, fue rescatada, con un derrumbe interno mayor e inmesurable al acontecido al exterior. Mi madre, con los ojos llenos de lágrimas y asombrada le preguntaba: "¡cómo puedes no llorar?" y le respondió "es que a mí, en ese momento se me acabaron todas las lágrimas".

La tragedia para mí no está en las imágenes que se ven en la tele, ni en los edificios en ruinas, sino en esas desiciones que se toman al borde de la muerte, en el pedazo de vida que muchos perdieron ese día, o esos días... eso que les sucedió, que es inmesurable, que no tiene dimensión y seguramente sentirán que no fue hace 20 años, porque parece que fue ayer.

Crónica de una española que sobrevivó a Katrina

Esta tarde encontré un blog dedicado a narrar lo que una diputada española vivió durante su estadía en Nueva Orleans, y claro, de los días que pasaron y poder decir que sobrevivió a Katrina. Un relato que me ha gustado mucho, y quiero ahora compartir con ustedes.

Nada de a gratis

Ayer por la noche estaba viendo el programa "Los Presidenciables" de TV Azteca que conduce Javier Alatorre. Para quien no lo ha visto, es una entrevista que realizan en lugares como las casas de los presidenciables... para conocer su "lado humano"...

En fin, sin afán de profundizar en esto último, anoche tocó el turno de Santiago Creel, quien por cierto después de los resultados en la primera ronda de votaciones del PAN, se aleja de ser presidenciable... a menos que el 75% de su padrón que no votó salga en su defensa.

Y si bien la entrevista resulta sosa y aburrida por momentos, porque los entrevistados están más acartonados que en tribuna, practicamente al final Alatorre le preguntó si, de resultar electo presidente, incluiría gente de otros partidos. Creel respondió que depende, si tiene mayoría en el congreso no, de no contar con mayoría en el congreso definitivamente sí... pero no de a gratis. A cambio de acuerdos, a cambio de algo...

Sería ingenuo pensar que todo es de a gratis en la política, pero ante sucesos como el escándalo de los permisos otorgados a última hora por el ex secretario de gobernación... uno se pone a pensar: ¿qué recibió a cambio si nada es de a gratis?

¿Debate?

Anoche ví uno de los programas más aburridos y más preparados que el mismo Big Brother, me refiero al "debate" de los precandidatos panistas a la presidencia de México: Alberto Cardenas, Felipe Calderón y Santiago Creel.

Me pareció como un debate bastante light, donde lejos de lanzarse golpes, se hacían la finta de ataques. Cada uno desde su punto tuvieron sus momentos menos obscuros.

Lo más novedoso me pareció Felipe Calderón con sus propios "supers"... y era entretenido ver como los buscaba entre frase y frase de su guión. Que por cierto ¡no dejó de indicarle que sonriera! Por que así hablara de lo mal que va el país, o de lo que falta por hacer o incluso de la pobreza extrema... lo decía con una gran sonrisa, al estilo de Ernesto Laguardia en Hoy. Si el precandidato queda decepcionado de la política un día, le veo buen futuro frente a las cámaras, las ubica a la perfección y no deja de sonreír, hasta podría ser mancuerna de César Costa en su nuevo programa matutino de Canal Once.

De Alberto Cárdenas, pues pasó sin pena ni gloria. Rememorando sus tiempos de gobernador, como si eso le diera mayor autoridad moral que sus "contrincantes".

Y Santiago Creel... bueno, el sí me parece una caricatura. Dejando lo raro que le va el look sin barba, como que no transmite nada el señor. Su mejor momento son las palabras que utiliza, eso de "unidad especial y especializada"... no olvida que los "sospechosismos" lo volvieron aún más famoso, tanto como el Surimi de Ninel Conde, y busca nuevas que poner de moda.

En fin, estos programas sirven para ver el triste panorama que debemos esperar para las elecciones... y la pobreza de candidatos... yo me pregunto, a pesar de eso ¿tenemos realmente que votar? ¿bajo qué criterio?

Metrobus: meses después

Finalmente compré mi tarjeta recargable del metrobús. Aunque apenas me he subido unas cinco veces, decidí que era momento de traer la tarjeta en la cartera para cuando se necesite. Y estoy muy contento por ello.

A pesar de las muchas opiniones en contra que sigo escuchando a mi alrededor, los presagios de lo que será de este medio de transporte si gana Beatriz Paredes, de lo feo de las estaciones, de la angostura de los carriles ahora en insurgentes, etc.; algo es claro para mí cuando paso por insurgentes: orden.

Y es que en definitiva, sin mencionar que considero bueno al metrobús, hay más orden en la avenida. La velocidad de los automovilistas es moderara, los cambios de carril menos frecuentes, los peatones cruzan por los pasos peatonales con un semáforo enfrente que les indica cuando tiempo tienen, la construcción de bahías para ascenso y descenso, entre otras pequeñas cosas.

Eso me gusta, y me gustaría verlo transferido a otras partes de la ciudad, porque algo siento nos hace falta: ser más ordenados.

En cuando a mi tarjeta recargable, aún no la estreno.

Impunidad en la sangre

Un extranjero conducía un vehículo en la ciudad de México, acompañado de tres mexicanos. Una avenida no tan concurrida, con un tramo en reparaciones y pobres señalamientos. Un pesero se acerca demasiado y alcanza a raspar el espejo retrovisor del vehículo del extrajero. Este se detiene, se baja y se dirige a reclamar el hecho. Los tres mexicanos gritan: "¡Espérate! ¡No te le pongas al brinco! ¡Ya vamonos!"

El extranjero no hizo caso, los tres mexicanos se quedaron inmóviles e indiferentes ante el desenlace que sabían ocurriría: el chofer del pesero se fue, y nada sucedió.

Yo era uno de los tres mexicanos. Después de lo sucedido le expliqué al extranjero el porqué de nuestra reacción, lo criticable que es, y lo correcto de su reacción: el reclamo de su derecho. Con tristeza tuve que reconocer hasta donde esta cultura me tiene absorbido y ciertas cosas son dadas por hecho, como la impunidad.

Mariana Levy y Dios

Los presuntos

¿No es algo más que irónica la leyenda en la playera del cuate del centro? Si alguien hubiera querido preparar la broma no hubiera salido mejor. Para quienes no hayan visto esta foto, son los presuntos cuates que intentaron asaltar a Mariana Levy. Osea que alguno de estos traía la pistola que la infartó... y supongo que no traía la misma playera, igual otro gallo hubiera cantado.

América vs OEA

Aún no entiendo bien cómo es que EE.UU. dejó el poder dentro de la OEA y permitir que tome el control un sudamericano. Y pienso esto porque los hermanos del cono sur forman un bloque importante, en el que quienes vivimos en el hermisferio norte no tenemos cabida. Por que hay que reconocer que en los últimos años estos países realmente han formado un bloque sólido, en el que no imagino cómo podemos entrar, ya la geografía no ayuda, menos las acciones políticas.

Y es que creo que con la entrada del chileno a la OEA, pues los temas que nos atañen más a los países del norte, quedarán relegados. Supongo que influirá también el hecho que Derbez, aunque como plato de segunda mesa, era el candidato cobijado en la falda de Madame Rice y de todos los países de política queda-bien hacia los gringos.

Aunque Derbez no era exactamente el prototipo de político que uno quiere sirva como referencia en el extranjero, es como triste darse cuenta que en muchos campos de acción internacional los mexicanos seguimos manteniendo un perfil bajo. Y me reafirma la idea que en diplomacia, pues seguimos con una línea que nos mantiene bien abajo, serviles y acatadores de líneas de otros intereses. Y eso no debe ser atractivo ni bien visto por los países del sur, con justificada razón.

Y es que por ejemplo, cómo se explica uno que en la embajada de México en China esté al frente el Señor Sergio Ley, que hasta donde he escuchado, y alguna vez por la misma gente de esa embajada que ¡ni inglés habla!... así que no esperen que haya aprendido chino en los años que lleva allá, y según sé, pues esta representación se le dio como algún premio para que se desapareciera un rato de su natal Sonora, donde tiene muchos negocitos... (sic). Es cuando entiendo por que China se interesa en los países del hemisferio sur, y ya está entrando con más fuerza respecto a tratados y esas cosas.

En fin, no era Derbez el mejor mexicano para dirigir la OEA, sin embargo, al no entrar ningún mexicano, pues quedamos en términos de relaciones internacionales en segundo plano... para no perder la costumbre.

Big Brother VIP

Esta vez me perdí el opening del programa. Tuve algo más banal que hacer este domingo por la tarde. Y lamenté habermelo perdido... y de verdad que esa gente de Endemol sabe escoger gente VIP, ¡más de un nombre no me dice nada!

Justamente ayer escuchaba que a la pobre de Sasha Sokol, pues se le vino abajo su sueño de convertirse en algo más que una artista de cartón, ella ya quería opinar de política y todo, pero parece que como le debía lana a Televisa, se tuvo que chingar.

La que está memorable, porque hasta escupe cuando llora es Yatana. Y la recuerdo por el escenón que se echó en el programa Hoy hace unas semanas, en un round en vivo con la Tigreza. Qué grandiosos son los guiones del programa Hoy. Y hablando de Hoy, el viernes lo mejor fue Ernesto Laguardia indignado por la impunidad de este país. Bueno, se ve que intenta el hombre.

¿Y Rodrigo Vidal qué onda? Pensé que ya se había retirado. ¿¿Que su último éxito en TV no fue el comercial de AstroDiet??

Juan Osorio. Sin comentarios.

Sabrina. Esta mujer debería ser el ícono de BB, ¡mejor pongan a Sabrina en vez del ojo ese! La mujer simboliza todo lo hueco de los medios, lo plástico, lo falso, lo surreal y hasta los ideaticos. Sabrina debería ser el nuevo ícono de BB. ¡Es la personificación ideal del show!

¿Acaso BB anuncia su casting en chambanet? Es que están todos los desempleados de Televisa. O ¿acaso lo anuncian Gayosso? Porque más de uno hace tanto que no salen a cuadro, que uno jura que ya murieron.

ProBiz formely ProVida

Muy acertado el cambio de giro que buscaba darle el gran visionario y apoderado legal de la otrora ProVida... eso de invertir millones de pesos de los impuestos de la gente en la bolsa de Nueva York, definitivamente es mejor que meterlo al banco o incluso, patrocinar campañas en contra del aborto, a favor de la abstinencia, en contra de las uniones homosexuales y bueno, todas esas bonitas ideas que se rescatan de los tiempos medievales y de la santa inquisición.

Sin embargo nadie supo comprenderlo, y ahora hasta multado está... claro, para su suerte el proceso no corre tan rápido como el desafuero, pero la verdad es que nadie supo ver que Serrano Limón es un gran visionario.

Adiós al "Señor López"

Era bastante ridículo y la mejor muestra de la calidad de nuestros políticos el cómo el vocero de Presidencia prefirió llamar a AMLO simplemente Señor López. Sobra hablar de los porqués de esta decisión... sin embargo hoy, resulta que vuelve a ser López Obrador. Lo único que queda, mejor dicho, reafirma, es la baja calidad de nuestros políticos, o de buena parte de ellos.

Tenemos Papa

¿Tenemos quienes? Sería mi primera pregunta. Luego uno enciende la tele, y casi a nivel masivo todos adoran ya al nuevo Papa. Que si transmite buena vibra, que su "carita" tan tierna, que se tan bueno, que si acompañó a Juan Pablo II en sus últimos tiempos es porque debe ser bueno, que cómo lloró cuando éste murió... blah, blah, blah... pocas voces se levantan a hablar del tipo de Papa que es.

Sería bueno que esas voces tuvieran más eco, porque el nuevo Benedicto XVI quizá no es sólo una "carita" tierna... que la verdad, a mí no me pareció ni cercanamente al viejito tierno que sí es Santa Claus.

Los rateros que rezan

El sábado abordé un taxi, para que me dejara en la iglesia de San Hipólito, en Reforma y Juárez. Platicando sobre las misas para sordos que se ofrecen cada domingo en esa iglesia, por cierto, aunque no se sea católico, vale la pena darse una vuelta los domingos a las 11:00, me contó que los días 28 de cada mes, después de la misa de 9 no hay taxista que "levante pasaje" afuera de la iglesia, pues es bien sabido que es la misa de los rateros... entonces, aquellos que toman taxi después de la misa, con imágenes religiosas en las manos, y ya con los pecados perdonados... ¡roban a los choferes!... quizá, si andan perdidos por el rumbo y coincide la fecha, vale tomar precauciones.

De los muchos DF

Hace mucho tiempo que no visitaba un lugar, que ya no es DF, pero es parte de esta ciudad, y desde donde yo estoy me parece más lejano que Querétaro, será que el tráfico me obligó a pasar cinco horas en el carro, de ida y de vuelta. Hablo de Interlomas.

Es simplemente otra ciudad, si ya Santa Fe se vislumbra como un ente aparte, a pesar de sus problemas de suministro de agua y nefastos pavimentados, elegantes edificaciones modifican el horizonte de ese DF cada día, y se preparan para no sólo recibir gente de 9 a 6, sino para sus nuevos pobladores. Bueno, si pensaba esto de Santa Fe, ahora que vuelvo a Interlomas, me quedé aún más sorprendido de ver esa otra ciudad que también se está levantando, que se está erigiendo. Pero sobre todo de lo ya hecho; calles amplias, señalizaciones de comercios, banquetas con prados verdes, etc. me evocaron mucho algunas ciudades de los EE.UU. Y por el tipo de movimiento de gente, de vehículos, aún más.

Nunca he conocido a alguien que viva allá, y me pregunto cómo será la vida, pues me queda claro que pensar en caminar una tarde tranquila por Coyoacán o por el Centro Histórico, debe quedar fuera de las opciones. Pensar en detenerse en un pequeño café escondido en las calles de la colonia Roma, también.

Lo maravilloso es ver que no hay ciudad que deje de transformarse, que esta ciudad no pierde vida, y nuevos espacios buscan un lugar para crear aquello a lo que algunos sentirán que pertenecen.

El papel de las mujeres en el 2006.

Y no el de las que van a votar, ni el de aquellas que se van a postular, si no el de las que van en el paquete de los candidatos hombres. Todo parece indicar que ahora el marketing no promocionará sólo al candidato, sino a la futtura primera dama.

Digo esto por la publicidad gubernamental del Estado de México, que encabeza en imagen Maud, esta guapa francesita que es la señora de Montiel desde hace algunos añitos.

Por un lado el hecho de que la imagen femenina puede suavizar la imagen del PRI; también la enorme cantidad de votos que significan las mujeres, género mayoritario en México, y por ende su necesidad de encontrar un producto dentro del mercado de gangas electorales que será el 2006.

Me parece una acertada estrategia de los cabezas del marketing político mexicano.

Temo que así como en 2000 todos compraron la oferta de mejor empaque, en 2006 sea ganadora la oferta que ofrece regalo en la compra de... un mal candidato.

Si es cierto esto del empoderamiento femenino, que por cierto no sé cuanto tiene que ver con el otrora 'girl power', no sea un sueño más que sólo queda en eso: un sueño que no podemos aclarar.

Así que chavas no se dejen llevar por la imagen de alguien que sólo va a manejar el DIF y no será quien realmente le dé dirección a este país.

Mientras no sea una mujer la que llegue a ponerse la banda... mejor no hacer mucho caso de ella.

Jolette vs. Lolita

Debo confesar que he sido presa de la más barata forma creada por TV Azteca para hacerse audiencia... lo han logrado conmigo... cada domingo enciendo la tele después de las 21:00 para ver a Jolette, y claro, a Lolita Cortés después.

No sé si es enfermo, pero realmente lo disfruto. Me encanta ver a Jolette cantar, quizá por identificación, pues canta tan mal como yo lo haría, sin embargo es fabuloso que no deje de sonreír ante la cámara y pararse con tanta seguridad en el escenario. Realmente la mujer es el límite de lo patético y lo admirable. Es quizá lo kitsch del espectáculo... o bien, el producto perfecto... bonita sonrisa, poco talento.

Después el otro personaje, Lolita, que en ese rol de todopoderosa y sabelotodo, expresa con tan exactitud tantos comentarios, que bueno, definitivamente sin esos comentarios, la actuación de Jolette no tendría tanto sentido. Uno de los mejores papeles de Lolita, interpretándose a ella misma (o al sí-mismo que ha creado para este programa).

Y sí es cierto que este programa funciona por los votos del público, es de lo más perverso el hecho que gente invierta en Jolette, estas ganas de ver humillado a alguien, porque ya las cosas que le dicen no son meras críticas, las ganas de ver a alguien tan malo, pero tan malo, que hasta se disfruta. Creo que sería como presenciar una tortura, el goce por el sufrimiento ajeno.

A quien a creado esto, me parece un gran acierto por buscar novedades en una fórmula de rápido desgaste, aunque me parece evidente que respecto a los reality shows en México, aún falta muchísimo por explorar y ofertar... y debemos conformarnos con los 5 minutos con Jolette y Lolita.

Luto Nacional

Sin desvalorar el hecho de la muerte del Papa, sin desvalorar que el Presidente de todos los mexicanos y jefe de un Estado laico haya decidido que hoy es luto nacional por razones religiosas... sin desvalorar que no todos somos 'papistas' y valoramos la laicidad.

Acertó Fox, hoy es luto nacional, por que la esperanza en las instituciones ha muerto.

Hoy despertamos sabiendo, que así como en1994 los mexicanos nos dimos cuenta que eso de ser país del primer mundo había sido un sueño, eso de la democracia también lo fue.

Han manchado y pervertido el concepto de justicia... y a muchos de todos nosotros, como tantas historias aquí, nos tocará padecer el futuro y pagar los platos rotos.

Por otro lado como dice el comercial de esa A.C. ficticia: "ella no tiene fuero, él tampoco, todos estamos desaforados, y no tenemos miedo... etc" ¡Perdón! Pero fuera de este tema yo siempre he tenido miedo de la ley mexicana, porque sé bien que no es justa, funciona por dinero, por poder al nivel que sea...

Hoy para mí es luto porque el sueño ha muerto.

La muerte mediática

Es pornográfica la cobetura mediática de la muerte del Papa. Es pornográfica la manera en que el Vaticano ha promovido la muerte de su líder. Pero me parece aberrante la posición política del gobierno federal ante este hecho.

Ahora resulta que tendremos «duelo nacional»... ¿cuántas veces intentarán imponernos sus creencias ideológicas?

Ese es para mí, un gran contra de los gobiernos de derecha.

China Libre

¡Nada en referencia al regimen político de la República Popular China! Es sólo que ¿cuántas veces ha sucedido que debes tomar un taxi en la calle por la noche? Sí, aparte del riesgo a los asaltos, es el cobro arbitrario que realizan algunos taxistas.

Más de una vez lo he hecho yo, y he debido esperar a un taxista honesto que a las tres de la mañana "cobre con taximetro" como si esto fuera un favor de algunos de ellos, y no una obligación.

El otro día, a bordo de una taxi, a una hora más conveniente, empecé a platicar con el chofer, le pregunté porque prefería trabajar la noche, siendo que puedde haber más riesgo (¿no es pleonasmo hablar de más riesgo en esta ciudad?) además de menos "pasaje". Me dijo que no, que de hecho hay mucho pasaje, además de que se puede cobrar como "china libre". Claro que le respondí, con una falsa ingeniudad, qué es eso de china libre, pues la explicación obvia, agregando "además los que se suben en la noche saben a que le tiran".

Después le pregunté cómo cobraba en la noche, "pues ahí como vea al pasaje"... osea que "depende del sapo, la pedrada". Seguí en el interrogatorio, preguntándole cuanta gente se rehusaba a subirse ante tal condición de pago "pues algunos, pero no mucho, casi siempre se suben".

Y bueno, por un lado tenemos a ese grupo llamado los "pantera" que trabajan completamente al margen de cualquier ley o reglamentación. Y a estos, los regularizados, los que tienen papeles, que igual, a su criterio cobran indiscriminadamente a los usuarios.

Claro que me parece injusto, sin embargo, uno siempre puede decidir, con el riesgo que conlleva esperar unos minutos más después de la medianoche, no abordar ese taxi, y porque no, apuntar el número de placa para al día siguiente reportarlo en locatel.

Una última pregunta: ¿de donde viene esa expresión de "china libre"?

De AMLO

No puedo negar que este personaje a veces me desconcierta. Acabo de escuchar que ahora decide ser su propio abogado.. ¿cuál es el punto? ¿para qué sirve eso? ¿es experto en leyes? Claro, no queda ingeniudad en mí como para creer que no tiene unos buenos asesores.

A veces esto del desafuero me desconcierta, en fondo es algo en lo que estoy en contra, pero en definitiva, en forma la actitud de AMLO me mueve el esquema, y me pone a pensar y a dudar.

Como que debería ser más prudente en algunas cosas, hay cosas que podrían estar de por medio, como la estabilidad social en el D.F. y por ello, en alguien debe caber la prudencia.

Minuteman Project

Hoy da inicio el proyecto "Minuteman Project" en la frontera sur de los EE.UU. lo cual significa el permiso que se dan un puñado de ciudadanos estadunidenses para cazar inmigrantes mexicanos en su territorio.

Me parece una locura más de esos gringos mediatizados y víctimas de la cultura de miedo dominante, una forma más que promueve el odio, la intolerancia y lo más grave (si algo entre esto puede ser aceptado con mayor valor) el racismo.

Pero es una muestra de la intolerancia que sigue ocupando y creciendo en el mundo, la incapacidad de aceptar a los otros. Claro, el debate legal es cuestión a ser considerada, sin embargo las acciones de los individuos es lo cuestionable. La psicosis estadunidense está ganando campo.

La inmigración en los EE.UU. puede representarles un problema, pero muchas ventajas para su sistema económico, de lo contrario no existiría persona que pudiera no sólo cruzar la frontera, sino establecerse, trabajar, salir, comprar vehículos, rentar un lugar, etc.

Por otro lado, es interesante que este movimiento salga de la sociedad civil, "haciendo lo que el congreso no hace"... y es que el tema ha sido postergado en la agenda de Bush, y ahora la sociedad toma cartas. No las acertadas, o basadas en esa cultura de "good bless our troops"...

Ojalá los otros movimientos civiles cobraran tanta fuerza, y tuvieran en apoyo en silencio de alguien "en los altos mandos" para mover a la sociedad hacia otra dirección. Claro, mientras Bush esté a la cabeza, más de esto nos podemos esperar. No fueron balas de plástico, pero los propios ciudadanos utilizando la ley de la selva... mejor dicho, la ley del desierto. Y aún falta por ver el inicio de la fase II, la caza en diferentes ciudades en el país.

Terri Schiavo

Algunos se sentirán aliviados, otros desmoralizados y frustrados. Más allá de la muerte de Terri el día de hoy, está el debate que ha renacido, un debate nada nuevo para muchos, el tipo de debate que nos hace valorar la vida.

Ahora con este huracán noticioso de Terri, recuerdo la película de Alejandro Amenabar, Mar Adentro, en la cual pone sobrela mesa el mismo tema, con la gran diferencia que en este film, el personaje decide ejercer su derecho a la eutanasia.

Bajo estas circunstancias no dudo en expresarme a favor, pues creo firmemente en el derecho que cada uno tenemos a disponer de nuestra vida, en la autodeterminación de los individuos. En este contexto no podría atreverme a interponer cuestiones éticas, morales ni mucho menos religiosas.

Bajo las circunstacias de Terri, me es más difícil tomar una posición, por un lado la vida que le fue dada gracias a la ciencia médica, no me parece algo natural y que años atrás no hubiera sido posible, y una persona en las mismas circunstancias hubiera muerto, sin mayor escándalo.

Tampoco me parece una vida digna, en el sentido que la entiendo y la vivo, y así como se puede cuestionar el derecho de un tercero a determinar su destino, es también cuestionable el derecho moral que dicen tener otros para mantenerla con vida... cuando no serán ellos quienes estén al lado de la cama viendo a un ser que es mayoritariamente recuerdo.

Y a pesar de todo, pasarán unos días ahora, se hablará del tema, se inundarán los medios... y todos habremos olvidado a Terri. Sin embargo, vale el momento para pensar ¿qué haría yo?... y procurar vivir plenos esta vida que hoy sí tenemos en nuestra mano.

El desafuero de AMLO

Este tema ha ocupado muchas palabras en los diferentes medios, y la mayoría denotan su tendencia. Sin embargo el otro movimiento de las palabras, el que llega a través de los emails. He recibido ya muchas cadenas que hablan del horror y error que sería AMLO en la presidencia de la República. De todo lo "malo" que ha hecho este personaje a la ciudad, del populismo que utiliza para ascender. En fin.

Sin embargo, no he coincidido con ellos, escritos por acérrimos enemigos de AMLO. Tampoco con los pocos que hablan a favor de él. Creo que como cualquier personaje político no está excento de críticas, y nada está sujeto a ser juzgado como mentira o verdad.

Lo que sí creo, fuera de la figura que significa Andrés Manuel, es que este asunto del desafuero es algo meramente político, pues es de extrañarse las ganas y decisión de los otros políticos por esta vez sí hacer cumplir la ley y su tan mencionado "estado de derecho".

Realmente este "desafuero" me parece lo peor de la política, comparable, con sus debidas dimensiones, con el suceso que hace 11 años sacudió a México, el asesinato de Colosio. Me es difícil asegurar cual será el escenario social en caso de suceder el desafuero, pero mis expectativas no son nada optimistas. Empezando por mí, y la terrible decepción de este sistema.

Para mí Andrés Manuel tiene aciertos, y otros errores. En mi opinión no es el mejor candidato para la presidencia, sin embargo, cuando ve a Madrazo, Jackson, Castañeda, Cárdenas, el junior verde, etc. no hay mucho de donde sacar esperanzas, y la cuestión de la presidencia me parece de antemano un asunto perdido... y otro sexenio más.

No me atrevería a portar el listón tricolor que tanto se ha promovido, como tampoco la pulsera amarilla LiveStrong, sin embargo, me opongo a que se sigan utilizando recursos sucios disfrazados de justicia para limpiarse el camino y llevarse la mejor parte del hueso.

Turibus

Pienso que la ciudad de México en semana santa es una gran opción para turistear... claro, sólo para aquellos que la vivimos y padecemos cada día, pues para quien no, definitivamente encontrará un poco menos opciones que en otras fechas.

Así, mi descubrimiento esta semana santa fue el "turibus". Ese autobús que realiza recorridos turísticos por partes selectas de la ciudad y evoca fuertemente aquéllos de Londres.

Debo confesar que el servicio me pareció de primera, gente atenta y servicial. El autobús en buen estado. Én esta ciudad muchas veces no se cuenta con estas cosas, por lo cual me parece bueno recibirlo de vez en vez. En definitiva me gustó el recorrido, sin embargo, la explicación grabada me pareció pobre y por muchos momentos abusaba de la música ambiental cuando ¡había tanto por decir!

Fuera de esto, lo que sí llamó la atención fue la gente que tomó como opción de esparcimiento un día en el turibus; para decirlo en términos claros y bastate clasista, sólo gente bien. La mayoría que abordaban este autobús de verdad que eran, primero citadinos y en segundo término, gente de buena posición social, y claro, económica, ya que el recorrido cuesta $115, lo que para un padre de familia promedio con dos o tres hijos pudiera resultar difícil de pagar.

Al reconocerse la gente como igual, en la parada que está frente al Auditorio, creaban un ambiente de camadería, de tranquilidad, de casi, fraternidad. Incluso me sorprendieron tres hechos: primero un señor que circulaba por Periférico y al ver el turibus, empezó a sonar el claxón como si fuera carro de novia; el segundo fue en el Sanborn's de los Azulejos, cuando un par de señores saludaron y tomaron una foto del turibus y los que adentro estábamos; el tercero fue el saludo de la gente en la calle, no algo masivo, pero frecuente en el recorrido.

El recorrido en sí vale mucho la pena, Chapultepec, Polanco, Condesa, Roma y Centro Histórico. Y yo sólo agregaría descender más seguido del turibus para caminar por esos lugares.